Les cotes sont-elles définitives ?

Je me demandais sur quoi était basés les cotes et si elle sont définitives.

Je m'explique : La plupart des cotes ont ben de l'alure, mais quelques unes sont dérisoires à mon avis. Je donnerai l'exemple de Havlat qui a moins de 70 de SC...mérite-t-il vraiment d'avoir moins de SC que Samsonov ?

Ce n'est qu'une question, je ne veux pas partir une polémique.

Moi je crois que c'est pas une bonne idée de faire des recottes parceque le draft est commencé et on le savait pas. Ca aurait probablement influencé des choix...

Je suis bien d'accord avec ton commentaire, comme je dis je ne veux pas partir une polémique, mais la question se pose quand meme !

Non il n'y aura pas de modification des cotes actuelles sous aucun pretexte, les cotes ont beaucoup été basé sur la saison derniere, et comme Havlat n'a pas joué beaucoup....il se trouve pénalisé.
Reste que l'an prochain on va s'ajuster afin de moins pénaliser les joueurs qui ont une mauvaise saison, mais qui ont un hystorique de succes.

A+
Dan

Ouaip !

Des joueurs comme Havlat devrait avoir les cotes qu'il mérite, soit de bonne mains et de bonnes habiletés a scorer...mais un durabilité TRÈS basse !

C'est vrai qu'une blessure ne signifie pas une baisse defficacité du joueur lorsqu,il joue, surtout s'il a bien performé lors des rencontres disputées.

Les joueurs seront recotés par leur saison NHL ou leur saison LQHPS??? Parce que la sa pourrait changer bien des choses!! Meme si Havlat et Gagne et bien dautre sont pas coté comme ils le devraient je crois que le simulateur devrait décidé de leur recote.

Dans toutes les ligues que j'ai connu et qui avais un systeme de cotation fiable ( Zubial, DVHL ) un joueurs blessé, meme si il avais produit durant les matchs qu'il avais joué, bien ses cotes de Sc, PA, PC étaient quand meme affecté...on peut pas évaluer un compteur de 10 buts en 12 matchs comme un compteur de 40 buts

C'est mon avis en tout cas

Dan

Selon NHL, c'est ce qui est convenu depuis le début.

Je suis d'accord, sauf si le joueur en question a un historique d'en marquer 45 par année...Ou d'accumuler 45 victoires comme gardien...

Je penses pas que Havlat ai un hystorique de 45 buts par année

A 78 de OV il a la cote qu'il mérite et son 69 de scoring réflete pas mal son 10 buts en 35 parties de l'an dernier....comme je dis on va réévaluer en fin de saison, mais pour l'instant ca reste tel-quel.

Dan

Bon point.

Mais je ne parlais pas d'Havlat...évidemment...